- 依頼者の属性：
- 30代
- 男性
- 保険外交員
- 相手の属性：
- 30代
- 女性
- パート
- 受任内容：
- 婚姻費用分担請求調停
| 弁護士法人ALGに依頼した結果 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 婚姻費用 | 月額16万7000円 | → | 月額4万円 | |
ご依頼者様は、依頼前、相手方と離婚協議をしていたところ、相手方が突然子供２人を連れて別居を決行し、離婚調停と婚姻費用分担請求調停を申し立てられました。
依頼前は、養育費として４万円を相手方に支払い、面会交流の費用はすべてご依頼者様が負担していましたが、相手方より、婚姻費用分担請求調停において、月額１６万７０００円という高額な婚姻費用を請求されたため、払わなければならないのかとご相談に来られました。
弁護方針・弁護士対応
保険外交員という職業の性質上、給与所得者ではなく自営業者として評価されること、相手方がご依頼者様の給与等を管理していた時期があったこと等から、適切な対応をしなければご依頼者様の収入が高く見られ、高額な婚姻費用が認められてしまう可能性がありました。
そこで、ご依頼者様の職業の性質を明らかにしつつ、収入について確定申告書や契約書等の客観的証拠をもとに主張し、可能な限り婚姻費用を減額する方針で対応しました。
姫路法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果
保険外交員の方は、賃金体系が特殊であるため、証拠をもとに適切な主張を行わないと実際の収入よりも過大な収入が認定される可能性がありました。
そこで、確定申告書はもちろん、契約書等の客観的証拠から、実際の所得の内訳を明らかにし、かつ、かかっている経費を適切に主張することで、ご依頼者様の収入を適切な金額で認定してもらうことができました。
また、ご依頼者様の場合、申立てをされた月の数か月後、従来収入として受領していた報酬がもらえなくなることが契約書上明らかでしたので、その点も主張し、ご依頼者様の収入がさらに減少することを強く主張しました。
さらに、相手方は、ヘルパーの資格を有していたため、パート収入は不適切であると主張し、相手方の収入を高く認定するよう主張しました（主位的主張として月額２０００円、予備的主張として月額１万８０００円）。
その結果、裁判所から、現在払っている月額４万円という内容の調停案が出されたため、これに応じ、結果的には月額１２万７０００円を減額した内容で解決することができました。